水利部針對陜甘啟動洪水防御Ⅳ級應急響應
新華社北京7月16日電記者16日從水利部了解到，水利部當日18時針對陜西、甘肅兩省啟動洪水防御Ⅳ級應急響應，部署兩省強降雨區山洪災害及中小河流洪水防御等工作。 根據
甄子丹的《葉問4：完結篇》正在各大影院熱映著，這一路走來，“葉問系列”電影從打惡霸、打同門，到后來的打日本鬼子，一直延續到《葉問4》中的打美國海軍陸戰隊，確實也算是“仁至義盡”了。
整部電影的亮點依然在動作戲部分，甄子丹飾演的葉問不停地使出了詠春拳中的“連環擊打”，無論是視覺效果的呈現，還是情節的推動，都讓觀眾始終期待著葉問的這一套“啪啪”作響的動作。
對于這部電影作品，如其它許多影視作品一般，依然有著各自褒貶不一的看法。
但，或許影迷們還沒意識到，或許還不愿認可。
然而卻不得不承認，現在的甄子丹與他飾演的“葉問”系列作品，就如同當年李連杰與“黃飛鴻系列”的關系。
甄子丹之于葉問，一如李連杰之于黃飛鴻。
說起「葉問」，你的腦海中最先浮現誰的形象？說起詠春拳大師葉問，你的腦海中首先浮現的是怎樣的形象？
我想，除去一些專業的武術人士，絕大部分人的腦海中浮現的應該是下面這樣的形象：
但其實，葉問大師的真容是這樣的（下圖左）：
倒不是我們不尊重葉問先生，而確實是因為甄子丹的葉問系列電影讓人印象太過深刻，先入為主地厲害。從這個層面上來說，甄子丹無疑是成功的，人們記住了演葉問的甄子丹，反而記不清葉問本身的形象。
這又多多少少和當年李連杰演的“黃飛鴻”系列有些相似，當年徐克導演的黃飛鴻系列電影，讓世人更了解了這位清末的洪拳大師，但如果說起黃飛鴻先生的形象，就如葉問一般，人們腦海中更多浮現的應該是李連杰的樣子：
但真正的黃飛鴻的形象確是如此（如下圖）：
不過，相較于李連杰不僅飾演過黃飛鴻，還塑造過方世玉、洪熙官、霍元甲等等武俠形象，甄子丹在這十年以來則顯得專注、專一了些。他在飾演武學大師方面，似乎只一心刻畫了葉問這個形象，甄子丹自己詠春拳方面的造詣也是日漸提升。
另一方面，甄子丹所飾演的葉問和李連杰所飾演的黃飛鴻，其實在人生境界的追求上也是有所不同的，葉問更多是向內的尋求，而黃飛鴻則更多的是向外的探索，至少在電影層面的展現上來說是這樣的。
在葉問的心中，更多有著一種“進則儒，退則道”的傳統書生的形象，他可以允許自己的弟子李小龍在國外傳授中國武術，他也可以接受不同的文化不同的學派，他可以安安靜靜地站在人群中看別人比武，直到實在看不下去的時候，仿佛一位避世高人的出手，而一出手就把那些惡霸強盜外國壞蛋打得落花流水。
李連杰的黃飛鴻則不同，向外尋求之中，有著自己家國情懷的一面，晚晴的他有著復興家國的思考。
但無論是向內尋求的葉問，還是向外尋求的黃飛鴻。兩位武術明星，甄子丹和李連杰，都非常好地詮釋了下來，入木三分。甚至可以說，他們自己已經和他們所飾演的形象合二為一了。
在我看來，兩人沒有所謂的孰優孰劣，他們至少都是出色的中華武術的宣傳者，至少通過他們我們知道了黃飛鴻，知道了葉問，知道了洪拳，知道了詠春拳，讓這些一度瀕危的傳統技藝又再次受到關注和喜愛。
此次，甄子丹的《葉問4》或許已經是“葉問”系列的最后一部作品了，但不得不承認，甄子丹與葉問，已經分不開了。
,本文鏈接：http://www.yifxia.cn/showinfo-110-8499-0.html別不承認了，甄子丹與 葉問 ，早已如李連杰與 黃飛鴻（別不承認了甄子丹與）
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號
