女子用腳趾解開自家指紋鎖 智能鎖不一定都安全
隨著智能鎖的不斷普及，越來越多的家庭為了安全起見，逐漸放棄了傳統(tǒng)的門鎖，更換起了利用指紋或密碼解鎖的智能鎖。可是，每一款智能鎖就一定是安全的嗎？那就有待考證
泰山財(cái)經(jīng)記者 張琴
一場(chǎng)由召回引發(fā)的行業(yè)震蕩正在持續(xù)發(fā)酵。此前，因電芯缺陷存在自燃隱患，羅馬仕、安克等頭部充電寶品牌陷入產(chǎn)品召回風(fēng)波。受此影響，近期，多家民航機(jī)場(chǎng)出臺(tái)規(guī)定，攜帶召回品牌旗下的移動(dòng)電源過檢受限。
令消費(fèi)者擔(dān)憂的是，除部分產(chǎn)品召回之外，綠聯(lián)、安克、倍思等多個(gè)知名品牌再次相繼曝出相關(guān)電池及電芯3C認(rèn)證被暫停消息，目前為止，相關(guān)品牌方保持沉默，消費(fèi)者尚在等待官方發(fā)聲。
官方信息不明，消費(fèi)者的焦慮情緒開始蔓延。在社交媒體及電商平臺(tái)上，“我的充電寶是不是也危險(xiǎn)”的討論接連不斷。結(jié)合消費(fèi)者關(guān)心的認(rèn)證被暫停及產(chǎn)品安全性等問題，日前，記者函至綠聯(lián)、倍思等品牌，但截至發(fā)稿，上述品牌方均未做回復(fù)。
120萬(wàn)部充電寶被召回
回顧此次事件發(fā)展，6月中旬，北京多所高校禁用羅馬仕充電寶的消息沖上熱搜，根據(jù)學(xué)校通知，羅馬仕20000毫安充電寶相較其他品牌更容易發(fā)生爆炸現(xiàn)象，要求師生立即排查并建議舍棄同款產(chǎn)品。
此后，相關(guān)輿情發(fā)酵。6月16日至20日間，羅馬仕及另一頭部品牌安克先后發(fā)布消息稱，將啟動(dòng)召回計(jì)劃。羅馬仕召回產(chǎn)品涉及PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152三個(gè)型號(hào)的部分批次，共計(jì)49.1萬(wàn)余件。
安克則宣布涉及A1642/A1647/A1652/A1680/A1681/A1689/A1257的部分批次產(chǎn)品發(fā)起召回，總計(jì)71余萬(wàn)件。截至目前，僅上述兩大品牌就已有超120萬(wàn)臺(tái)充電寶啟動(dòng)召回。
出于安全考量，日前，多家航司也進(jìn)一步調(diào)整了充電寶過檢規(guī)定。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前包含上海、長(zhǎng)沙、沈陽(yáng)、南昌等多個(gè)機(jī)場(chǎng)均對(duì)召回的充電寶作出了限制措施，涉及羅馬仕、安克創(chuàng)新召回型號(hào)和批次的充電寶將無法攜帶。
“產(chǎn)品召回不僅涉及巨大的物流、檢測(cè)、維修或退換成本，更會(huì)進(jìn)一步消耗品牌信譽(yù)，增加運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)。”業(yè)內(nèi)人士分析稱，此前羅馬仕、安克創(chuàng)新一直擁有較高的品牌信任度，事件在導(dǎo)致品牌信任度大幅下降。
3C認(rèn)證“暫停”后,倍思相關(guān)產(chǎn)品仍有售
“部分電芯原材料來料原因，極少數(shù)產(chǎn)品在使用過程中可能存在過熱現(xiàn)象，在極端場(chǎng)景下可能產(chǎn)生燃燒風(fēng)險(xiǎn)，存在安全隱患。”在羅馬仕的召回公告里，“電芯”質(zhì)量成為大眾解讀的焦點(diǎn)。
事實(shí)上，電芯的安全性是充電寶產(chǎn)品安全的生命線。一旦電芯出現(xiàn)過熱甚至燃燒的風(fēng)險(xiǎn)，將直接威脅到用戶的生命財(cái)產(chǎn)安全。
消息稱，羅馬仕、安克創(chuàng)新產(chǎn)品的部分電芯來自供應(yīng)商安普瑞斯（無錫）有限公司（簡(jiǎn)稱“安普瑞斯”），根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)顯示，安普瑞斯多個(gè)“可充電聚合物鋰電子電池”產(chǎn)品的3C認(rèn)證目前已被暫停。
與此同時(shí)，綠聯(lián)、倍思等多個(gè)充電寶龍頭旗下多款移動(dòng)電源產(chǎn)品的3C認(rèn)證也處于“暫停”狀態(tài)。其中倍思涉及PPCX2-1027W、PPCBX-1022、PPKPC-1027、PPCBX-2022等規(guī)格型號(hào)，綠聯(lián)則涉及PB505型號(hào)產(chǎn)品。
3C認(rèn)證是國(guó)家對(duì)涉及安全、健康、環(huán)保等產(chǎn)品實(shí)施的強(qiáng)制性合格評(píng)定制度。2023年8月，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局將移動(dòng)電源產(chǎn)品納入強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理，要求自2024年8月1日起，未獲得3C認(rèn)證的移動(dòng)電源產(chǎn)品不得出廠、銷售、進(jìn)口或在其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用。
只是，在淘寶平臺(tái)倍思旗艦店，現(xiàn)階段部分涉及暫停3C認(rèn)證的相關(guān)產(chǎn)品仍有售賣。以一款在售名為倍思卡片磁吸新款無線充電寶為例，其頁(yè)面介紹中型號(hào)介紹為PPKPC-1027，為暫停認(rèn)證的產(chǎn)品型號(hào)之一。
據(jù)頁(yè)面顯示，該款產(chǎn)品位列充電寶好評(píng)榜第三名，優(yōu)惠前價(jià)格409元起，券后價(jià)格169元，屬于倍思充電寶產(chǎn)品系中中高端產(chǎn)品。
多數(shù)品牌方集體沉默
電芯“危機(jī)”引發(fā)的“多米諾骨牌”效應(yīng)尚在持續(xù)，消費(fèi)者對(duì)自有充電寶的質(zhì)量擔(dān)憂持續(xù)蔓延。
“從行業(yè)來看，充電寶行業(yè)目前的核心矛盾在于市場(chǎng)對(duì)極致低價(jià)的追求，與鋰電池安全的高成本要求形成沖突。當(dāng)充電寶售價(jià)不斷下壓時(shí)，廠家只能在電芯和電路保護(hù)上做減法”，業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
此外，快充爆發(fā)后，部分廠商為追求體積輕薄、功率突破、接口極限，壓縮了產(chǎn)品安全冗余空間，也會(huì)選擇把熱控、電芯篩選、材料等級(jí)、防護(hù)設(shè)計(jì)等“非直觀看得見”的投入降到最低，這就在一定程度上推高了產(chǎn)品的不合規(guī)率。
小紅書上，對(duì)于安克召回的討論仍在繼續(xù)，有些人收到了召回通知及防爆包準(zhǔn)備寄回，但有更多人則不在召回范圍，卻對(duì)產(chǎn)品安全性產(chǎn)生了質(zhì)疑，部分消費(fèi)者與客服協(xié)商不在召回范圍內(nèi)的退貨條件。
在其他社交平臺(tái)，不少網(wǎng)友也表達(dá)了類似憂慮：“我的充電寶還能不能用？”在網(wǎng)友發(fā)出的自家充電寶圖片中，除已被報(bào)道的認(rèn)證暫停的綠聯(lián)、倍思等品牌外，還涉及到了華為、小米等其他品牌。
據(jù)媒體報(bào)道，近期，小米公司兩款PB2022ZM和P05ZM型號(hào)充電寶3C認(rèn)證被暫停，暫停時(shí)間為6月14日。泰山財(cái)經(jīng)另外獲悉，華為生產(chǎn)的多款電芯目前同樣處在暫停或撤銷狀態(tài)，不過多數(shù)是在今年3月變更，且是否用于現(xiàn)售充電寶中，尚沒有明確信息。
官方集體沉默，消費(fèi)者只能將疑慮轉(zhuǎn)向電商客服及在線主播。在多家品牌直播間里，當(dāng)消費(fèi)者問及電芯電池等問題，多數(shù)主播大多表示產(chǎn)品選用行業(yè)一線品牌的高品質(zhì)電芯，請(qǐng)消費(fèi)者放心使用。
日前，結(jié)合消費(fèi)者關(guān)心的3C認(rèn)證暫停的相關(guān)問題，記者分別函至綠聯(lián)、倍思等頭部品牌，同時(shí)，就旗下充電寶產(chǎn)品是否存在電芯安全隱患等問題，函至了小米、華為等品牌，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
《泰山財(cái)經(jīng)》
本文鏈接：http://www.yifxia.cn/showinfo-38-5794-0.html綠聯(lián)、安克、倍思等品牌旗下多款移動(dòng)電源3C認(rèn)證處于“暫停”狀態(tài)
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)